III SA/Wa 2474/14

Dnia 9 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. (obecnie: Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r. postanawia odrzucić skargę G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. (obecnie: Syndyk masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. ) zwana dalej: "Skarżącą" - wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 14 sierpnia 2014 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1307 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 30 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z 6 listopada 2014 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z 26 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FZ 2106/14 oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 21 kwietnia 2015 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 14 sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1307 zł. Wezwanie Skarżąca otrzymała 27 kwietnia 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 26 maja 2015 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, skierowane do strony skarżącej zostało sporządzone w sposób prawidłowy. W wezwaniu tym zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 kwietnia 2015r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 4 maja 2015r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.