III SA/Wa 2476/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-24

Skład orzekający: Asesor WSA Hieronim Sęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony. Sąd prawidłowo wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu, a skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył odpis skargi i wniósł o przyznanie prawa pomocy, podając wartość przedmiotu zaskarżenia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Hieronim Sęk, , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy oraz do przeniesienia na następny miesiąc postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 sierpnia 2005 r. J. M. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy oraz do przeniesienia na następny miesiąc Pismem z dnia 20 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, jak również nieusunięcie braków formalnych skargi, spowoduje jej odrzucenie . Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" (karta nr 10 akt sądowych) wynika, że wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 23 września 2005 r. Odbiór wezwania pokwitowała osoba uprawniona do odbioru przesyłki (żona Skarżącego). W dniu 30 września 2005 r. (data stempla pocztowego na kopercie – karta nr 15 akt sadowych) Skarżący przesłał odpis skargi i jednocześnie zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, podając wartość przedmiotu zaskarżenia (13.371 zł). Postanowieniem z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2476/05 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez Skarżącego zakresie. Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" (karta nr 43 akt sądowych) wynika, że powyższe postanowienie zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 10 listopada 2005 r. Odbiór wezwania pokwitował Skarżący osobiście. Pismem z dnia 7 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącego ponownie do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 401 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 12 grudnia 2005 r. Odbiór wezwania pokwitowała osoba uprawniona do odbioru przesyłki (żona Skarżącego). W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na dzień 10 stycznia 2006 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 401 zł z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tych czynności, zawierające pouczenia o skutkach ich niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres korespondencyjny do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji, co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" wezwania. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 13 grudnia 2005 r. i upłynął z dniem 19 grudnia 2005 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że we wskazanym wyżej terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło