Legal AIIII SA/Wa 2476/14
WyrokWSA w Warszawie2019-01-14
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Maciej Kurasz, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za wskazany okres, uwzględniając zarzuty podniesione przez Syndyka masy upadłości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Uzasadnienie opiera się na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, które nie zostały naruszone przez organ celny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za październik 2010 r. Syndyk podniósł zarzuty dotyczące prawidłowości tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za październik 2010 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło