III SA/Wa 2479/14

Dnia 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. (dawniej G. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. ) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od gier za styczeń 2011 r. postanawia odrzucić skargę Skarżący – Syndyk masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. (dawniej G. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. ), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2011 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 928 zł, Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 września 2014 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 22 października 2014 r. WSA w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącego, odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2015 r. o sygn. akt II FZ 1965/14 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia Skarżącego na powyższe postanowienie WSA w Warszawie, oddalił zażalenie. W odpowiedzi na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 lipca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. WSA w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na mocy zarządzenia Sądu z dnia 15 kwietnia 2015 r. Skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 lipca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 928 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2015 r. (karta nr 119 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 121 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 26 maja 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 28 kwietnia 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 4 maja 2015 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 4 maja 2015 r. Skarżący powinien uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 26 maja 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została więc opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.