Legal AIIII SA/Wa 2480/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-28
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Marta Waksmundzka-Karasińska, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie skargi na czynności zabezpieczające?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Oznacza to, że skarżąca spółka nie dochowała wymaganego terminu do zaskarżenia postanowienia organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie skargi na czynności zabezpieczające. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w spawie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło