III SA/Wa 2484/20

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, uznając brak podstaw do zastosowania art. 240 § 1 pkt 1-4 Ordynacji podatkowej?

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej, ponieważ nie zaistniały przesłanki określone w art. 240 § 1 pkt 1-4 Ordynacji podatkowej, które uzasadniałyby wznowienie postępowania i uchylenie decyzji. Skarżąca spółka nie wykazała, że decyzja została wydana w wyniku przestępstwa, nie przedstawiła nowych dowodów ani nie wykazała, że sprawa została rozstrzygnięta w sposób sprzeczny z prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu. Brak było również podstaw do uchylenia decyzji z uwagi na jej rażące naruszenie prawa.

Spółka D. S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2010 r. Skarżąca spółka domagała się uchylenia decyzji, powołując się na okoliczności, które jej zdaniem uzasadniały wznowienie postępowania. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uznał, że nie zaszły przesłanki z art. 240 § 1 pkt 1-4 Ordynacji podatkowej.

Oddalono skargę.