III SA/Wa 2490/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – K.D., wniosła skargę, która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2018 r. kwestionując w niej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 i 31 października 2018 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej ww. wezwania wynika, że została ona doręczona Skarżącej w dniu 14 listopada 2018 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 18 grudnia 2018 r. wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w sprawie III SA/Wa 2490/18, nie została dokonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika, iż zarówno wezwanie do uzupełnienie braku formalnego skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 14 listopada 2018 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 15 listopada 2018 r. Termin ten upłynął 21 listopada 2018 r. (środa) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Do 18 grudnia 2018 r. Skarżąca powinna zatem uzupełnić brak formalnego skargi i uiścić wpis sądowy. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 18 grudnia 2018 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braku formalnego skargi. Skarga nie została opłacona, a jej brak - uzupełniony, podlega zatem odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.