III SA/Wa 2494/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-29

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów powinna zostać odrzucona, jeśli strona wniosła dwie identyczne skargi na ten sam akt administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Wniesienie przez stronę dwóch skarg na ten sam akt administracyjny powoduje, że druga skarga jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie zainicjowane pierwszą skargą jest już w toku.
Stan faktyczny
Skarżąca J. W. złożyła dwie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Pierwsza skarga została złożona 27 sierpnia 2013 r. (sygn. akt III SA/Wa 2493/13), a druga, identyczna skarga, została złożona 9 września 2013 r. (sygn. akt III SA/Wa 2494/13). Sąd rozpoznał drugą ze skarg.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę W interpretacji indywidualnej z dnia [...] lipca 2013 r. Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko Skarżącej- J. W. przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Skarżąca złożyła skargę na powyższą interpretację indywidualną. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt III SA/Wa 2493/13. Następnie pismem z dnia 9 września 2013 r. Skarżąca ponownie wniosła skargę na ww. interpretację indywidualną. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt III SA/Wa 2494/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W związku z tym, że w niniejszej sprawie Skarżąca złożyła dwie skargi, tj. z 27 sierpnia 2013 r. (sygn. akt III SA/Wa 2493/13) i z 9 września 2013 r. (sygn. akt III SA/Wa 2494/13) na tę samą interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2013 r. stwierdzić należy, że sprawa ze skargi chronologicznie późniejszej jest niedopuszczalna ze względu na toczące się postępowanie zainicjowane skargą z 27 sierpnia 2013 r. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło