III SA/Wa 2495/17
PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-26
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca była wielokrotnie wzywana do uiszczenia wpisu, a jej wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały oddalone, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu i odrzuceniem skargi w przypadku jego braku.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 11.249 zł. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu tej decyzji w mocy, spółka była wielokrotnie wzywana do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu. Pomimo kolejnych odmów przyznania prawa pomocy i doręczenia wezwania w trybie zastępczym, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. i styczeń 2014 r. postanawia odrzucić skargę
M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. i styczeń 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2017 r. Skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 11.249 zł (§ 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na skutek powyższego Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 października 2017 r. odmówiono Skarżącej przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu Skarżącej postanowieniem z dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Następnie zarządzeniem z dnia 16 lutego 2018 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Ww. wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 13 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta nr 144 akt sądowych).
Pismem z dnia 19 marca 2018 r. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie. Następnie postanowieniem z dnia 30 listopada 2018 r. NSA oddalił zażalenie Skarżącej na postanowienie z dnia 6 czerwca 2019 r.
Na podstawie zarządzenia z dnia 12 grudnia 2018 r. ponownie wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie to doręczone zostało w dniu 11 lutego 2019 r. (k. 192 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżąca ponownie wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 marca 2019 r. odmówiono Skarżącej przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu Skarżącej postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Następnie zarządzeniem z dnia 24 lipca 2019 r. po raz kolejny wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "P.p.s.a.") w dniu 5 września 2019 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżąca do dnia 24 września 2019 r. nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 lipca 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 5 września 2019 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 12 września 2019 r. (czwartek).
W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło