III SA/Wa 2498/20

PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu sądowego. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuiszczenia wpisu od wniosku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednak nie uiściła wpisu od wniosku o przywrócenie terminu. W konsekwencji, wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania, a skarga odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.310.2020.2.KS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. X. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie skargi podpisanej lub przedłożenie raportu weryfikacji podpisu skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę, do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi. Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone Skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 11 lutego 2021 r. Skarżąca, pismem z 17 marca 2021 r., za pośrednictwem platformy e-PUAP, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto wniosła o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 marca 2021 r. wezwano Skarżącą do wskazania, w jakiej dacie ustała przyczyna niedochowania terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie członek zarządu Skarżącej poinformował, że przyczyna niedochowania terminu ustała 17 marca 2021 r. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca do dnia 15 października 2021 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 11 lutego 2021 r. - za pośrednictwem platformy e-PUAP. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 12 lutego 2021 r. Termin ten upłynął z dniem 18 lutego 2021 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak zaś wynika z akt sprawy Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 18 lutego 2021 r., braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi nadsyłając dokumenty, o które była wzywana, z uchybieniem ww. terminu, tj. dopiero w dniu 17 marca 2021 r. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został Skarżącej przywrócony, gdyż zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu bez rozpoznania. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło