Legal AIIII SA/Wa 2499/17
WyrokWSA w Warszawie2018-06-25
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Artur Kuś, Monika Świercz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika. Zaskarżona decyzja nie naruszała przepisów prawa w stopniu uzasadniającym jej uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Monika Świercz (sprawozdawca), Protokolant referent Katarzyna Daniluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło