Legal AIIII SA/Wa 250/15
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać umorzony w sytuacji, gdy strona wnosi sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ strona wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Wniesienie sprzeciwu skutkuje tym, że postanowienie referendarza sądowego nie staje się prawomocne, a tym samym nie można rozpoznać wniosku o przyznanie prawa pomocy w oparciu o nieprawomocne postanowienie.Stan faktyczny
Strona W. L. wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2019 r. Dotyczyło to sprawy ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2010 r. W związku z wniesieniem sprzeciwu, sąd rozpoznał sprawę wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. L. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2019 r. w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2010 r. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło