III SA/Wa 2507/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i F. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 27 sierpnia 2010 r. M. T.i F. T. – Skarżący w niniejszej sprawie - wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 4 października 2010 r. wezwano Skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącym w dniu 11 października r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 15 i 16 akt sądowych), a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 18 października 2010 r. (poniedziałek). Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu na rachunek bankowy Sądu dokonano w dniu 20 października 2010r. (komputerowy wydruk z rejestru opłat sądowych – k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Termin ten upływał w dniu 18 października 2010 r., natomiast wpłaty dokonano w dniu 20 października 2010 r., tj. z dwudniowym uchybieniem terminu. W sprawie zaistniała więc przesłanka odrzucenia skargi, o której mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a. Jednocześnie bez znaczenia dla podjętego rozstrzygnięcia jest faktyczne uiszczenie wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż – jak już wspomniano - dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.