III SA/Wa 2508/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-26

Skład orzekający: Małgorzata Długosz - Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, co oznacza, że braki nie zostały usunięte w ustawowym czasie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca, "D." Sp. z o.o., została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 12 września 2008 r., a termin upływał 19 września 2008 r. Skarżąca złożyła pismo z 24 września 2008 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu. Postanowieniem z 20 października 2008 r. sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, , , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić "D." Sp. z o.o. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. "D." Sp. z o.o. (Skarżąca w niniejszej sprawie), w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2008r., została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 12 września 2008r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 września 2008r. Skarżąca pismem z dnia 24 września 2008r., złożonym osobiście w siedzibie Sądu, wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 października 2008 r. odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe postanowienie, z uwagi na niewnieisienie przez Skarżącą środka zaskarżenia, stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Identyczny rygor przewiduje art. 220 § 3 p.p.s.a. dla skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz odpis zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 12 września 2008r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 września 2008r. Jak już wspomniano Skarżąca mimo prawidłowego wezwania uiściła należny wpis oraz uzupełniła braki formalne skargi w dniu 24 września 2008r. Ponieważ jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi nie został uwzględniony uznać należało, że Skarżąca uiściła wpis oraz uzupełniła braki z uchybieniem zakreślonego jej terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło