III SA/Wa 2511/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 17 lipca 2016 r. M. F. (dalej: "Skarżący"), działając przez pełnomocnika T. S., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. Z uwagi na fakt, iż do skargi nie dołączono pełnomocnictwa, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd wezwał również do wskazania, która z przesłanek wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") dotyczy osoby pełnomocnika, pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika. Wezwanie z dnia 23 sierpnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącego odebrał 25 sierpnia 2016 r., ale nie wykonał on wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik już przy dokonaniu pierwszej czynności procesowej w imieniu strony i jej organu lub przedstawiciela ustawowego ma obowiązek dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis. Jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie czyni zadość wymogom wynikającym z ww. przepisów, to nie może otrzymać prawidłowego biegu, a po bezskutecznym upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy). W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącej, mimo wezwania Sądu, nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa. Niewykonanie wezwania Sądu musiało skutkować zatem odrzuceniem skargi z 17 lipca 2016 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.