III SA/Wa 2515/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-03

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzupełniono braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, jeśli nie uzupełniono braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów dla uczestników postępowania i organu, zażalenie również podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone z tego samego powodu. Kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia zostało odrzucone z powodu wniesienia po terminie. Skarżący wniósł kolejne zażalenie, które zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych (nadesłanie 61 odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. zażalenia C.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2515/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi C.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie Skarżący – C.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącego z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi w postaci nadesłania odpisów skargi dla uczestników postępowania. Postanowieniem z dnia 11 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia w postaci nadesłania odpisów zażalenia dla uczestników postępowania. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia 11 maja 2018 r. z uwagi na wniesienie zażalenia po terminie. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 sierpnia 2018 r. Skarżący, pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, 61 odpisów zażalenia dla uczestników postępowania i organu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 sierpnia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 sierpnia 2018 r. Do chwili obecnej Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, jedynie w piśmie z dnia 2 września 2018 r. wniósł m.in. o uchylenie skarżonych w niniejszej sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 27 września 2018r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 178 uprzednio wymienionej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 230 § 1 p.p.s.a., w myśl którego od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 47 § 1 i 2 tego aktu do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dia doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej. W niniejszej sprawie Skarżącemu, w dniu 29 sierpnia 2018 r., zostało doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, przez złożenie 61 egzemplarzy odpisów zażaleń dla uczestników postępowania i organu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a.). Ponadto w tym samym dniu doręczono pełnomocnikowi Skarżącego zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie Z akt sprawy wynika, że Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 5 września 2018 r., nie wykonał zarządzeń Sądu i nie nadesłał wymaganych odpisów zażaleń dla uczestników postępowania i organu oraz nie uiścił wpisu od zażalenia, o czym świadczy notatka służbowa. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło