III SA/Wa 2517/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-28

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów może zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania do jego zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Nieterminowe uiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca M. O. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, skarżąca uiściła wpis dopiero po upływie tego terminu, tj. 20 października 2010 r. Pomimo wezwania do przedstawienia dowodu terminowego uiszczenia wpisu, skarżąca potwierdziła zapłatę po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zarządził zwrot kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżąca – M. O. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przy piśmie z 6 października 2010 r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 4 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 12 października 2011 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji. W wykonaniu powyższego wezwania, 20 października 2010 r., Skarżąca uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie. Pismem z 5 maja 2011 r. (na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 20 kwietnia 2011 r.) wezwano pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia dokumentu, z którego wynikałaby data złożenia polecenia przelewu oraz wskazującego, iż na rachunku bankowym Skarżącej w dacie polecenia przelewu znajdowały się wystarczające środki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 18 maja 2011 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej 24 maja 2011 r. złożył duplikat polecenia przelewu kwoty 200 zł potwierdzający jego realizację w dniu 20 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 12 października 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 13 października 2010 r. i upłynął 19 października 2010 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, uiściła należny wpis 20 października 2010 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego do jego uiszczenia. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło