III SA/Wa 2517/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-28
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów może zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Nieterminowe uiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M. O. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, skarżąca uiściła wpis dopiero po upływie tego terminu, tj. 20 października 2010 r. Pomimo wezwania do przedstawienia dowodu terminowego uiszczenia wpisu, skarżąca potwierdziła zapłatę po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zarządził zwrot kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Skarżąca – M. O. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przy piśmie z 6 października 2010 r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 4 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 12 października 2011 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji.
W wykonaniu powyższego wezwania, 20 października 2010 r., Skarżąca uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie.
Pismem z 5 maja 2011 r. (na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 20 kwietnia 2011 r.) wezwano pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia dokumentu, z którego wynikałaby data złożenia polecenia przelewu oraz wskazującego, iż na rachunku bankowym Skarżącej w dacie polecenia przelewu znajdowały się wystarczające środki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 18 maja 2011 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej 24 maja 2011 r. złożył duplikat polecenia przelewu kwoty 200 zł potwierdzający jego realizację w dniu 20 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 12 października 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 13 października 2010 r. i upłynął 19 października 2010 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, uiściła należny wpis 20 października 2010 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego do jego uiszczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło