III SA/Wa 2518/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 19 września 2013 r. na postanowienie doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2013 r. została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin rozpoczął bieg w dniu 20 sierpnia 2013 r. i upłynął z dniem 18 września 2013 r. Skarga wniesiona w dniu 19 września 2013 r. była zatem wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2010 r. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 19 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 18 września 2013 r. A. K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2010 r.
Z akt sprawy wynika, że ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2013 r. W dniu 19 września 2013 r. Skarżący wniósł skargę na niniejsze postanowienie (skarga złożona osobiście na biurze podawczym organu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu na postanowienie doręczone Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2013 r., rozpoczął bieg w dniu 20 sierpnia 2013 r. i upłynął z dniem 18 września 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 111 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 19 września 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło