III SA/Wa 252/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-22

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Termin siedmiodniowy na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu.
Stan faktyczny
Strona (W. L.) złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r., którym oddalono jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Wniosek został złożony w dniu 24 lutego 2016 r., podczas gdy termin na jego złożenie upłynął z dniem 24 grudnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 252/15.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 252/15 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 252/15 W. L. (zwany dalej: "Skarżącym") wystąpił w piśmie z dnia 24 lutego 2016 r., złożonym na biurze podawczym tutejszego Sądu w dniu 24 lutego 2016 r., z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 252/15, którym tutejszy Sąd oddalił skargę Skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego we wskazanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. Przepis art. 141 § 3 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, iż Sąd wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r., oddalił skargę Skarżącego. Od tego dnia rozpoczął zatem swój bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Termin ten upłynął z dniem 24 grudnia 2015 r. Tym samym złożony w dniu 24 lutego 2016 r. wniosek uznać należy za spóźniony. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło