III SA/Wa 2520/16

Dnia 28 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Tomasz Janeczko, po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r. postanawia odrzucić skargę Skarżąca – E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r. Wraz z przedmiotową skargą Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2520/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 poz. 718 ze zm.), - dalej jako: "p.p.s.a.", o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać. Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie ze względu na niemożność doręczenia zaskarżonej decyzji Skarżącej w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 wy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowej (Dz.U. z 2015r., poz.613, zwana dalej: "O.p.") przesyłka zawierające zaskarżoną decyzję została złożona w placówce pocztowej na okres 14 dni (adnotacja na kopercie " z powodu nie możności doręczenia, w sposób wskazany w punkcie 1, przesyłkę pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w UP W."). Jednocześnie Skarżącą dwukrotnie zawiadomiono o możliwości odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję (adnotacja na kopercie "mieszkanie zamknięte awizo 2 marca 2016 r." i "awizowano powtórnie dnia 2016 mar 10"). Przesyłkę zwrócono do nadawcy w dniu 17 marca 2016r. Zaskarżona decyzja nie została podjęta przez Skarżącą z placówki pocztowej. Oznacza to, że została ona skutecznie doręczona Skarżącej w trybie art. 150 O.p. z upływem ostatniego 14 dniowego okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej, tj. z dniem 16 marca 2016 r. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał z dniem 15 kwietnia 2016 r. Skarżąca natomiast wniosła skargę w dniu 19 lipca 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został Skarżącej przywrócony, gdyż postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.