III SA/Wa 2522/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-31

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia przez organ administracji publicznej w całości skargi strony, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji publicznej, Dyrektor Izby Skarbowej w W., uwzględnił w całości skargę strony. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości żądanie strony w postępowaniu przed sądem. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę strony, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. uwzględnił w całości skargę S. W. na poprzednią decyzję. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 4 sierpnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Dyrektor Izby Skarbowej w W., decyzją z [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] uwzględniło w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę S. W. na decyzję z [...] lipca 2006 r. przywołaną w komparycji. Decyzja uwzględniająca skargę została doręczona skarżącemu 4 sierpnia 2006 r., co wynika z nadesłanego przez organ potwierdzenia odbioru. Mając na względzie powyższe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 przywołanej ustawy, orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło