Legal AIIII SA/Wa 2522/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-23
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż ustała przyczyna zawieszenia lub pojawiły się okoliczności uzasadniające kontynuowanie postępowania. Decyzja ta wynika z analizy sytuacji procesowej i materialnoprawnej sprawy, która pozwoliła na wznowienie jej rozpoznawania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2012 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2012 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło