Legal AIIII SA/Wa 2525/20
WyrokWSA w Warszawie2022-05-10
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Dariusz Czarkowski, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała, aby organ naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności nie wykazano, aby istniały przesłanki do zawieszenia postępowania podatkowego w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za sierpień 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za sierpień 2015r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło