III SA/Wa 2526/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-23
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, które nie zostało opłacone w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku zażalenia, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 12 maja 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2015 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty targowej za lata 1995 – 1998 i umorzenie postępowania postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2526/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R.G. – dalej "Skarżący" wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r.
Pismem z dnia 12 maja 2015 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2015 r., pismem z dnia 18 maja 2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu w dniu 22 maja 2015 r. (karta nr 78 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 maja 2015 r. (piątek). Do dnia 12 czerwca 2015 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony (k. 73 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a." do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie na podstawie zarządzenia z dnia 15 maja 2015 r., Skarżący pismem z dnia 18 maja 2015 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony Skarżącemu w dniu 22 maja 2015 r. Termin na dokonanie wpisu upływał zatem z dniem 29 maja 2015 r. Skarżący, w zakreślonym terminie nie dopełnił nałożonych na niego obowiązków.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło