Legal AIIII SA/Wa 2529/18
WyrokWSA w Warszawie2019-06-26
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące braku doręczenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności nie mogły zostać uwzględnione, ponieważ skarżąca spółka miała możliwość kwestionowania tego postanowienia w trybie odwołania, a nie w drodze zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczą jedynie kwestii związanych z samym prowadzeniem egzekucji, a nie prawidłowością tytułu wykonawczego.Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Głównym zarzutem spółki był brak doręczenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło