Legal AIIII SA/Wa 253/15
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać umorzony w sytuacji, gdy strona złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ strona złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Złożenie sprzeciwu powoduje, że postanowienie referendarza sądowego nie staje się prawomocne, a tym samym wniosek o przyznanie prawa pomocy, który jest zależny od prawomocności postanowienia, nie może być dalej rozpoznawany.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. W toku postępowania strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy wydał postanowienie z dnia 29 stycznia 2019 r. Strona złożyła sprzeciw od tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, dnia 14 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. L. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2019 r. w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło