III SA/Wa 2530/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-03
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka V. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od gier. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 października 2013 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego do dnia 19 listopada 2013 r., mimo prawidłowego pouczenia. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego podatek od gier za marzec 2010r. postanawia - odrzucić skargę –
Pismem z dnia 11 września 2013 r. V. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego podatek od gier za marzec 2010 r.
Zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. oraz pismem z dnia 17 października 2013 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu należnego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez: a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, b) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, c) własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kserokopii skargi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 21 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. nr 17 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 listopada 2013r. Skarżąca mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu (k. nr 19 akt sądowych).
W dniu 30 października 2013r. do tut. Sądu wpłynęła podpisana skarga wraz z pełnomocnictwem oraz odpisem z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej w dniu 21 października 2013 r. (k. 17 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 28 października 2013 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do dnia 19 listopada 2013r. wpisu nie uiściła.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło