Legal AIIII SA/Wa 2533/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Tomasz Grzybowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie uzupełnienia postanowienia w sprawie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia co do złożonego ponaglenia podlega zaskarżeniu i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie uzupełnienia postanowienia w sprawie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia co do złożonego ponaglenia jest prawidłowe i nie podlega uchyleniu, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z października 2025 roku, który odmówił uzupełnienia wcześniejszego postanowienia dotyczącego odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia w sprawie złożonego ponaglenia. Skarżący A.S. wniósł skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia w sprawie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia co do złożonego ponaglenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło