Legal AIIII SA/Wa 2537/20
WyrokWSA w Warszawie2021-06-15
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Anna Zaorska, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona powołała się na nowe okoliczności faktyczne?Ratio decidendi
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, ponieważ nowe okoliczności faktyczne, na które powołała się strona, nie stanowiły dowodów na istnienie okoliczności faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na wysokość zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. Strona skarżąca powołała się na nowe okoliczności faktyczne, które miałyby uzasadniać uchylenie decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie Sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło