Legal AIIII SA/Wa 2540/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-13
Skład orzekający: Aneta Trochim – Tuchorska, Piotr Dębkowski, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2019 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT było zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużania terminu zwrotu podatku w sytuacji, gdy konieczne było przeprowadzenie dodatkowych czynności w celu weryfikacji zasadności zwrotu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2019 r. Spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło