Legal AIIII SA/Wa 2541/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-24
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędzia WSA Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r.?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Podstawą zawieszenia jest prawdopodobnie konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy lub wystąpienie innej przesłanki określonej w przepisach proceduralnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi O.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r. Postanowienie dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Hanna Filipczyk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi O.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2020 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło