III SA/Wa 2545/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi L. Z. i A.Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia oddalającego skargę na czynności egzekucyjne i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego 1. Skarżący L. Z. i A.Z., na urzędowym formularzu PPF wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wniosku podnieśli, że są osobami schorowanymi. Skarżąca przeszła kilka operacji "[...]" i obecnie oczekuje na przyznanie renty. We wrześniu otrzymała orzeczeniu ZUS o niezdolności do pracy do 30 czerwca 2012 roku. Skarżący opiekują się [...] dzieci dla których stanowią [...], ponadto gospodarstwo domowe prowadzą wraz z synem. Z wynagrodzenia Skarżącej, a obecnie zasiłku chorobowego prowadzone są egzekucje komornicze. Skarżący natomiast jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. [...] rodzina utrzymuje się z kwoty 3.824 zł brutto na którą składają się, zasiłek chorobowy Skarżącej (900 zł), renta rodzinna po [...] dla chłopców przebywających w [...] oraz pomoc społeczna. 2. Na wezwanie referendarza sądowego o przedłożenie dokumentów źródłowych Skarżący przedstawili miesięczne zestawienie wydatków rodziny, decyzje Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S. przyznające pomoc pieniężną oraz zeznania o wysokości osiągniętego dochodu poniesionej straty za lata 2010 i 2009 r. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: 3. Celem instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. 4. Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od Sygn. akt III SA/Wa 2545/11 wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. 5. Skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest doradca podatkowy, a zatem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Źródłem dochodów Skarżących jest zasiłek chorobowy uzyskiwany w kwocie 900 zł. pomoc społeczna oraz renta rodzinna po [...] dla dzieci w wieku [...] i [...] lat przebywających u Skarżących w [...]. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku natomiast Skarżąca jest osobą schorowaną po przebytych operacjach. Obecnie Skarżąca oczekuje na przyznanie renty bowiem ZUS orzekł o niezdolności do wykonywania pracy do 10 czerwca 2012 r. Z przedstawionego przez Skarżących wyliczenia wynika, że dochody te są ledwie wystarczające na pokrycie potrzeb pięcioosobowej rodziny tym bardziej, że Skarżący posiadają zadłużenie finansowe. Skarżący korzystają również z pomocy rodziny. Pomoc ta świadczona jest w formie zakupów, obiadów itp. Uznać zatem należało, iż Skarżący wykazali, że nie posiadają środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania tzn. kosztów sądowych / wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz usług profesjonalnego pełnomocnika jakim jest doradca podatkowy. W tej sytuacji na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.