Legal AIIII SA/Wa 2549/17
WyrokWSA w Warszawie2018-05-18
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Ewa Fiedorowicz, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania i odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania określone w przepisach Ordynacji podatkowej. W konsekwencji, odmowa uchylenia decyzji ostatecznej była również zasadna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która umorzyła postępowanie w sprawie wznowienia postępowania oraz odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2010 r. do grudnia 2014 r. S. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant referent stażyst Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania oraz odmowa uchylenia w całości decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2010 r. do grudnia 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło