III SA/Wa 255/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-30

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, a wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawomocnego wezwania do jego uiszczenia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, co nie zwalniało strony z obowiązku uiszczenia wpisu po doręczeniu wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Skarżący poinformował, że nie uiści opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. G. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 31 grudnia 2009 r. K. G. – zwany dalej: "Skarżącym", wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie nakazania prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 lutego 2010 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący w odpowiedzi na zarządzenie wniósł przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Sąd pismem z dnia 24 maja 2010 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczył Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia 27 maja 2010 r. poinformował, że wyższej wskazana opłata nie zostanie uiszczona. W uzasadnieniu pisma zarzucił nieprawidłowości w działaniu pracowników Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie w dniu 26 maja 2010 r. (karta nr 43 akt sądowych) doręczono Skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 2 czerwca 2010 r. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 49 akt sądowych) Skarżący, mimo otrzymania wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie uiścił należnego wpisu do dnia 17 czerwca 2010 r., tj. nie uiścił należnego wpisu w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez Sąd. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło