III SA/Wa 2550/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...]września 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z tytułu podatku od spadku postanawia: odrzucić skargę K. B. – "Skarżąca" w niniejszej sprawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z tytułu podatku od spadku. Przy piśmie z dnia 3 lutego 2009 r. skierowanym do Skarżącej przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lutego 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej w dniu 9 lutego 2009 r., a odbiór przesyłki pokwitowała Skarżąca osobiście (k. - 13 akt sądowych). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 23 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2550/08, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 9 lutego 2009 r. na wskazany przez nią adres, a odbiór przesyłki pokwitowała Skarżąca osobiście. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2550/08 zaczął biec w dniu 10 lutego 2009 r. i upłynął w dniu 16 lutego 2009 r. Jak już wyjaśniono do dnia 23 lutego 2009 r. Skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu, w związku z tym w tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.