III SA/Wa 2551/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-08
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na uchwałę, jeśli organ, który ją wydał, uwzględnił skargę w całości poprzez wydanie nowej uchwały zmieniającej zaskarżoną materię?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości poprzez wydanie nowej uchwały zmieniającej zaskarżoną materię. W związku z tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w S. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] listopada 2015 r. w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Gminy w S. uchwałą z dnia [...] sierpnia 2016 r. uwzględniła skargę w całości, zmieniając treść uchwały z listopada 2015 r. w zakresie oświadczenia podatnika w deklaracji na podatek od nieruchomości. Uchwała z sierpnia 2016 r. została opublikowana 6 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący – Prokurator Rejonowy w S. wniósł 19 sierpnia 2016r. skargę na uchwałę Rady Gminy w S. z [...] listopada 2015r. Nr [...] w sprawie o określenie wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności.
Rada Gminy w S. uchwałą z [...] sierpnia 2016r. [...] -nadesłaną wraz z odpowiedzią na skargę - uwzględniła ww. skargę w całości, uznając za prawidłowe stanowisko Skarżącego. Z treści ww. uchwały wynika, że zmienia ona ww. uchwałę Nr [...] Rady Gminy w S. z [...] listopada 2015r. w ten sposób, że w rubryce G we wzorze deklaracji na podatek od nieruchomości, stanowiący załącznik nr 2 do w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych, treść oświadczenia podatnika otrzymała brzmienie: "Oświadczam, że podane przez mnie dane są zgodne z prawdą", zamiast "Oświadczam, że są mi znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością".
Uchwała z [...] sierpnia 2016r. [...] została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z 2016r. Nr [...], który ogłoszono 6 września 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718; zwany dalej: "P.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Sąd wskazuje, że skoro zaskarżona do Sądu uchwała z [...] listopada 2015r. Nr [...] w sprawie o określenie wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych została wyeliminowana z obrotu prawnego w zaskarżonym zakresie w związku z wydaniem uchwały z [...] sierpnia 2016r. [...] (ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] 6 września 2016r.), należało uznać, że Rada Gminy w S. uwzględniła skargę w całości.
Sąd w tej sytuacji, wobec bezprzedmiotowości postępowania, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło