III SA/Wa 2561/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi na czynność organu w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ w toku postępowania nastąpiło zdarzenie, które uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie skargi. W przypadku skargi na czynność organu, umorzenie następuje, gdy czynność ta przestaje być aktualna lub gdy strony dojdą do porozumienia.
Stan faktyczny
Fundacja z siedzibą w W. złożyła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło