Legal AIIII SA/Wa 2567/15
WyrokWSA w Warszawie2016-11-22
Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk, Sylwester Golec, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za styczeń 2011 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo określiła wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Uzasadnienie opiera się na braku podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2015 r. określającą wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za styczeń 2011 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za styczeń 2011 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło