III SA/Wa 257/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-14

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Lucyna Kaligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że jej dochód w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie, w tym na leczenie i leki, oraz która wymaga całodobowej opieki, spełnia przesłankę do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochód w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie, w tym na leczenie i leki, oraz która wymaga całodobowej opieki, spełnia przesłankę do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Skarżący wskazał na swoją niewypłacalność, spowodowaną m.in. chorobami, kosztami leczenia i pogrzebu bliskiej osoby. Jego dochód z renty wojskowej w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie, leki i całodobową opiekę.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono na jego rzecz radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić na jego rzecz radcę prawnego Skarżący S. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, iż jest niewypłacalny. W 2011 r. pożyczył od brata 15.000 zł. W tym czasie zmarła jego żona. Pożyczkę spłacił w 2013 r., zaś w [...] r. zachorował jego syn, który zmarł. Skarżący ponownie się zapożyczył na kwotę 12.000 zł, a następnie sprzedał działkę. Z uzyskanych pieniędzy zakupił grób, pomnik i wyprawił pogrzeb. Dodał, iż nie posiada oszczędności, gdyż wszystkie środki szły na leczenie żony i Skarżącego, który cierpi na liczne schorzenia. Z uwagi na stan zdrowia Sąd ustanowił na jego rzecz kuratora. Do majątku zaliczył mieszkanie oraz garaż. Wyjaśnił, że utrzymuje się z renty wojskowej w wysokości 3.056,77 zł i na tyle też wyliczył ponoszone wydatki, których szczegółowe zestawienie przedstawił. Istotną pozycję w domowym budżecie stanowią wydatki na leki, bez których Skarżący by już nie żył. W czerwcu 2017 r. ukończy [...] lata. Wyjaśnienia na temat sytuacji finansowej Skarżącego złożył również jego kurator. Wskazał mianowicie, że po uregulowaniu wszelkich opłat zostaje kwota 700 zł na wyżywienie i utrzymanie higieny osobistej, zaś 200 zł na potrzebne leki. Podkreślił, że Skarżący wymaga całodobowej opieki. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. O takim rozstrzygnięciu zadecydował przede wszystkich fakt, iż uzyskiwany przez niego dochód w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie, w tym na poratowanie zdrowia. Skarżący jest bowiem osobą starszą ([...] lata) cierpiącą z powodu licznych (konkretnie 30) chorób. Jak sam zaznaczył bez zakupu koniecznych leków już by nie żył. Wymaga całodobowej opieki W tej sytuacji uznać należało, iż Skarżący nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. Zasadne jest zatem zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło