III SA/Wa 2571/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącego do wykonania poprzedniego wezwania. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. posiedzeniu niejawnym sprawy K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę K. Z. (dalej jako skarżący), pismem z 4 sierpnia 2010 r., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2010 r. w sprawie o umorzenie postępowania. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym pouczono, że w przypadku nieuiszczenia wymienionej kwoty, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, skarga zostanie odrzucona. Po prawomocnym rozpoznaniu, postanowieniem z 11 stycznia 2011 r. III SA/Wa 2571/10, wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z 2 marca 2011 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia 12 października 2010 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu 14 marca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 35 akt sądowych), natomiast z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie wynika, że do 4 kwietnia 2011 r. wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu, skarżący, któremu doręczono 14 marca 2011 r. wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił tego wpisu we wskazanym terminie – co wynika z zestawienia daty doręczenia wezwania i daty sprawdzenia wpływów przez Oddział Finansowo-Budżetowy. W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło