III SA/Wa 2577/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-11
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić wpis sądowy, gdy strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na podstawie art. 178a P.p.s.a. cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot kosztów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono A. w W. kwotę 50.000,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A. w W. kwotę 50.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 8 listopada 2017 r. wydał wyrok w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2577/17. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 29 grudnia 2017 r. pełnomocnikowi W. w W. (dalej: skarżąca).
Pismem z 26 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku.
W piśmie z 17 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną, wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonych kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie kasacyjne należy umorzyć.
Zgodnie z art. 178a zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W niniejszej sprawie prawidłowo umocowany pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 27 kwietnia 2018 r. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2577/17.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178a zd. 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło