III SA/Wa 2580/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 r. oraz styczeń i luty 2012 roku postanawia odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 sierpnia 2016 r. Skarżąca B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. , została wezwana pismem z 30 sierpnia 2016 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia Wyżej wymienione wezwanie Skarżąca otrzymała 2 września 2016 r. (k. 18 akt sądowych). Pismem nadanym 12 września 2016 r. (data stempla pocztowego), zostało złożone do Sądu pismo, w którym Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca przesłała również wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowieniem z 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wskutek wniesionego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 14 listopada 2016 r. oddalił zażalenie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymała 2 września 2016 r. W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca 12 września 2016 r., a więc po terminie uzupełniła braki formalne skargi. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został rozpoznany negatywnie, tj. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 września 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 listopada 2016 r. oddalił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.