III SA/Wa 259/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-30

Skład orzekający: Ewa Radziszewska – Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez strony, które nie złożyły wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i nie są adwokatami, radcami prawnymi lub doradcami podatkowymi, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (lub inną osobę spełniającą szczególne kryteria), a także jeśli została wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku oddalenia skargi przez WSA, od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, o które strona musi wystąpić w określonym terminie. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Małżonkowie B. wnieśli skargę kasacyjną osobiście, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ich skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Strony nie wystąpiły do Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna została sporządzona przez strony osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sprawy ze skargi J. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wyrokiem z 17 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2008 r. Sąd pouczył na rozprawie o trybie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej Stronę J. B. obecną na rozprawie. Małżonkowie B. nie występowali do Sądu z wnioskiem o doręczenie im orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Pismem z 24 czerwca 2009 r. wnieśli sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną (nazwaną "kasacją"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 173 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W sprawach, w których skargę oddalono, strona może wnieść skargę kasacyjną po uprzednim złożeniu, w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku, wniosku o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem – art. 141 § 2 P.p.s.a. Dopiero, gdy strona zażąda doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, można przyjąć, że zostały spełnione wstępne przesłanki do powstania możliwości wniesienia kasacji. Nie wystąpienie przez Strony w terminie z ww. wnioskiem oznacza, że trzydziestodniowy termin w ogóle nie mógł rozpocząć biegu. Nie było zatem możliwe wniesienie kasacji (por. post. NSA z 1 marca 2005 r. sygn. akt. II GZ 9/05, ONSAiWSA 2005/5/94). Istota kasacji polega na zakwestionowaniu orzeczenia, które składa się z sentencji i uzasadnienia. Nie można jednak racjonalnie wywieść jego krytyki, bez znajomości motywów zawartych w uzasadnieniu. Brak ten pozbawia więc Strony możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych, przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji oraz wniosków kasacyjnych (por. post. SN z dnia 24 kwietnia 2001r. sygn. akt. II CZ 146/00, OSNC 2001, nr 12, poz. 180 oraz post. NSA postanowienie NSA z 7 lipca 2004 r. sygn. akt. GZ 25/04, ONSAiWSA 2005/1/12). Jednocześnie zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). Przymus adwokacki nie obowiązuje w sytuacji, gdy skargę kasacyjna sporządził sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem – art. 175 § 2 P.p.s.a. Dodatkowo w sprawach, których przedmiotem są zobowiązania podatkowe skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a. Skarga kasacyjna Stron sporządzona została przez nich osobiście. Z akt sprawy nie wynika, aby byli oni adwokatami, radcami prawnymi lub doradcami podatkowymi, albo spełniali inne ww. kryteria zawodowe. Strony na takie okoliczności też się nie powoływały. Skarga kasacyjna nie spełnia więc ww. warunku. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skarga kasacyjna Stron z uwagi na niespełnienie ww. warunków jest niedopuszczalna. Zasadne stało się zatem odrzucenie skargi kasacyjnej, na mocy art. 178 w zw. z art. 175 i art. 177 § 1 P.p.s.a. (punkt pierwszy sentencji). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (punkt drugi sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło