III SA/Wa 259/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie podał numeru PESEL) ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Skarga zawierała braki formalne polegające na niepodaniu numeru PESEL oraz nieuiszczeniu wpisu sądowego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Hanna Filipczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. postanawia odrzucić skargę.
S.P. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie umorzenia postepowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu A. sp. z o.o. wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r.
Z uwagi na braki formalne skargi polegające na niepodaniu numeru PESEL Skarżącego, na podstawie zarządzenia z dnia 26 stycznia 2022 r., pismem z dnia 28 lutego 2022 r. wezwano Skarżącego podania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi odrębnym zarządzeniem z dnia 17 lutego 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, którego odpis wysłano Skarżącemu pismem z dnia 28 lutego 2022 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca wezwania została doręczona Skarżącemu dnia 3 marca 2022 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 15 kwietnia 2022 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, stanowiącej uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wymogi formalne skargi określa art. 57 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. — Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), zgodnie z którym skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa zaś art. 46 p.p.s.a.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest w szczególności skarga. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.) — jak ma to miejsce w tej sprawie.
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sposób prawidłowy wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zawarto również pouczenie o skutkach niezastosowania się do zarządzeń, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone Skarżącemu dnia 3 marca 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia od niej wpisu sądowego upłynął w dniu 10 marca 2022 r. W konsekwencji powyższego uznać należy, że w ustawowym terminie zarówno nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak i nie uiszczono od niej wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło