III SA/Wa 2593/17

WyrokWSA w Warszawie2018-07-27

Skład orzekający: sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na czynności zabezpieczające, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna zostać przekazana do właściwego organu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynności zabezpieczające, ponieważ zgodnie z przepisami, organem właściwym do rozpatrzenia takiej skargi jest właśnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Skoro organ ten rozpoznał skargę, nie było podstaw do jej przekazania innemu organowi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Spółka kwestionowała sposób rozpoznania jej skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2018 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło