Legal AIIII SA/Wa 2593/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-22
Skład orzekający: Jacek Kaute, Konrad Aromiński, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2020 r. i czy poprzedzająca decyzja była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organy podatkowe w procesie ustalania dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. sp. j. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2020 r. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji, jak również poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] lutego 2023 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz W. sp. j. z siedzibą w L. kwotę 4 778 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. sp. j. z siedzibą w L. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz W. sp. j. z siedzibą w L. kwotę 4 778 zł (słownie: cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło