III SA/Wa 2594/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-15
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany do odrzucenia skargi, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania. Zaniechanie uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, po wcześniejszym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca C. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Pełnomocnik wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nie dopełnił tego obowiązku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... kwietnia 2006r. Nr... w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2002-2004 postanawia: odrzucić skargę
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 9 września 2006r. (k... akt sądowych) doręczył pełnomocnikowi C. D. odpis zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 16 sierpnia 2006r. o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, z jednoczesnym pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wskazano również, że na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenie. Pouczono też o możliwości i trybie wystąpienia przez stronę w toku postępowania z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, obejmujące całkowite lub częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (k... akt sądowych).
W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik C. D. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z 20 listopada 2006 r., sygn. akt II FZ 658/06 oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 18 grudnia 2006r. ponownie wezwał pełnomocnika C. D. do uiszczenia sądowego w wysokości 500 zł.(k... akt sądowych), zamieszczając stosowne pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi (k. nr... akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, iż ww. wezwanie pełnomocnik strony otrzymał 2 stycznia 2007r. (k... akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 9 stycznia 2007r. Nie dopełnił jednak wskazanej w wezwaniu czynności do 5 lutego 2007r., co zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k... akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.
Sąd w związku z tym, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło