III SA/Wa 2595/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-09
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Konrad Aromiński, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r. w sytuacji, gdy skarżący kwestionują tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r. jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. U. i R. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...], która ustaliła wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarżący kwestionowali tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. U. i R. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło