Legal AIIII SA/Wa 26/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-28
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska, Radosław Teresiak, Marta Sarnowiec – Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił spółce umożliwienia zapoznania się z dowodami wyłączonymi z akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłowe. Odmowa umożliwienia zapoznania się z dowodami wyłączonymi z akt sprawy była uzasadniona, ponieważ przepisy nie przewidują takiego prawa dla strony postępowania w sytuacji, gdy dowody te zostały wyłączone na podstawie przepisów prawa.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło jej umożliwienia zapoznania się z dowodami wyłączonymi z akt sprawy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Marta Sarnowiec – Cisłak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dowodami wyłączonymi z akt sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło