Legal AIIII SA/Wa 260/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-25
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminowi oraz odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminowi oraz odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest bezzasadna i postanowił ją odrzucić.Stan faktyczny
B. J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z października 2024 r., które stwierdziło uchybienie terminowi oraz odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy jego przywrócenia do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło